北京公立看白癜风医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4780812.html今天，在澎湃新闻上读到这么个消息：
打开链接，有下面的报道：
小宝的父母没有感染艾滋病，他的年龄也极少有机会经性行为传播。（虽然有一种性变态专门性侵男童，也会导致感染艾滋病，但从时间节点上看，基本可以排除。）那么，小宝的艾滋病感染途径，不外乎来自输血或输入了血制品两个途径。
我国第一例艾滋病病人尸体病理解剖，是我们原浙江医科大学的老师完成的，病人因为输了进口白蛋白而感染。因此，血制品和血液一样，完全可能成为感染艾滋病*的途径之一。
微博评论里，医院和血站的声音。
澎湃新闻下的微博评论。
微博还引来了一个号称是性学专家的彭教授的吐槽：
彭晓辉先生说：“发达国家每一袋献的血都会检验，所以完全杜绝了医源性感染。”
我不知道彭先生所说的发达国家指的是什么国家。山猫是西医，和美国、欧洲同行常有交流，我怎么就不知道他们已经完全杜绝了医源性感染呢？
为什么世界上没有任何一个国家能够完全杜绝医源性感染？因为这牵涉到一个概念：窗口期。
艾滋病*进入人体后，需要经过一段时间血液才会产生艾滋病*抗体，在此期间抗体检测呈阴性，这段时间即为窗口期。
感染者体内的HIV数量会在这时达到一个峰值，传染性极强。急性感染期也出现在这段时间。多数人在感染艾滋病*后有3至12周“窗口期”，在此期间，人体仍在产生艾滋病*抗体，但这些抗体尚无法测出。这一最初感染期感染性最强，但在各感染期都可能会传播艾滋病*。3个月后，即在感染者体内有足够时间产生抗体后，应进行复检，以证实初检结果。
也是说，如果一个人献血时正处于窗口期，那么，虽然他体内有艾滋病*，有极其强的传染性，但以现有的技术手段，根本无法检测出血液或血制品内有艾滋病*。
我推测小宝感染艾滋病*，就是因为窗口期的原因。
我国的献血用血制度，目前已经非常完善，已经和欧美发达国家并无二致。窗口期的血液如何甄别，是目前世界上医学技术尚未解决的问题。
医院和血站有错吗？我觉得很冤枉。
彭晓辉先生既然号称性学专家，总是要学点医学常识吧！不懂不要紧，不懂却拿不存在的所谓发达国家能完全杜绝医源性感染来攻击我国的献血用血制度，这样不好吧！
赞赏
人赞赏
